设为首页 | 收藏本站
rss信息聚合

凤铝诉讼篮协进入法律程序 失败将退出职业联赛
2014-10-13 15:43:00   来源:   评论:0 点击:

凤铝俱乐部律师团与记者们(左)积极交谈,他们准备采取法律手段为凤铝俱乐部讨回公道。许都 摄凤铝俱乐部常务副总经理肖青龙。许都 摄新快报讯 (记者 刘勇)多次向中国篮协提出申诉但迟迟未见答复,广东凤

凤铝俱乐部律师团与记者们(左)积极交谈,他们准备采取法律手段为凤铝俱乐部讨回公道。许都/摄

凤铝俱乐部常务副总经理肖青龙。许都/摄

新快报讯 (记者 刘勇)多次向中国篮协提出申诉但迟迟未见答复,广东凤铝俱乐部决定将与中国篮球协会的争议付诸法律程序。昨天,凤铝俱乐部在广州召开新闻发布会并透露正式启动诉讼中国篮协的法律程序,待收集足够证据和资料后再作进一步行动。

凤铝方面表示,自9月4日在中国篮协主持下的CBA联赛委员会会议上通过“投票”方式将凤铝排挤出局后,凤铝一直没有停止过维权行动并等待中国篮协的正式答复。但直至昨天,依然没有任何回音。

在申诉无望的情况下,凤铝不得不采取法律行动来维权。

“这一次起诉,我们是不愿看到的,但我们是经过了深思熟虑的,绝不是一时之气。我们既然已经下了决心,就不管今后的路会有多么的艰难,我们都一定会坚持下去,一定努力到底。”凤铝俱乐部常务副总经理肖青龙说。凤铝俱乐部为这次维权而专门聘请的北京、广东两地三名律师组成的律师团也在发布会上亮相。律师团表示,本次诉讼篮协已经正式进入法律程序,他们现在要做的就是收集足够的证据和资料。

“目前已经不是凤铝一家俱乐部的问题,而是整个CBA联赛准入规则是否合法性的问题,我们会在收集足够的证据和资料之后找到最好的解决方法,如果要提出诉讼那么将走行政诉讼这条路。”律师团说,“一旦正式诉讼,那么这场官司将在北京进行。”

广东凤铝俱乐部在今年取得了NBL联赛的冠军,作为三支参与准入资格评估的俱乐部之一,他们在9月4日中国篮球联赛委员会投票选举中,首轮遭遇淘汰失去了进入CBA的资格。随后,凤铝俱乐部认为篮协在此问题上存在“暗箱操作”并对联赛办公室负责人张雄的一些言论提出了质疑和辩驳,并正式起用法律手段维护自己的权利。

第三方律师意见

行政复议是先决条件

我认为,事件焦点在于CBA升级最终依据是什么?程序如何?这些依据、程序有没有“投票公决”这一项?这是一个基准,而且这些均需要CBA的成员队知晓并有章可循,也不能朝令夕改。

就算是有“投票公决”这一项,也要有明确的相关程序和规定,什么事投?什么时候投?怎么投?投什么?再说,竞技体育如果说要靠“投票公决”,不是以成绩来说话,那这是CBA职业化的倒退。

至于解决方式,凤铝俱乐部律师团说得很有道理,诉讼是最后一道程序。行政诉讼之前是要进行行政复议。这是先决条件。先进行行政复议,如果最后复议结果是支持诉讼目的,那就不用启用行政诉讼;如果不支持,那才考虑启用行政诉讼。

在行政复议过程中,不排除中国篮协会出现工作作风的改变,或者是对本次事件的反思等等。如果是有的话,那表明这是中国篮协工作的一种进步。

还有,我很赞同凤铝俱乐部律师团对诉讼目的的认识。无论如何,这次维权至少是对中国篮球职业化进程一种促进,对中国篮球职业联赛也是一种有益的促进。同时,凤铝俱乐部这样敢于运用法律维权的意识值得提倡。

(广东法制盛邦律师事务所李林律师口述/刘勇整理)

相关热词搜索:美文

上一篇:矛头直指CBA准入制合法性 凤铝:告篮协胜算51%
下一篇:广东凤铝将篮协告到底 网友:篮协越来越像足协

分享到: 收藏
评论排行
推荐文章